Новости

Минпромторг предложил штрафовать за нарушения правил продажи вейпов

Линия консультацийИнформационная поддержка
В этом выпуске: утвержден список госуслуг, которые компании вправе получить независимо от своего места нахождения; Минстрой предлагает штрафовать за уклонение от заключения договора на вывоз мусора; и другие новости.

1. Минпромторг предложил штрафовать за нарушения правил продажи вейпов

Проект касается не только вейпов, а любой продукции и устройств, предназначенных для потребления никотина способами, отличными от курения табака.За нарушение правил продажи такой продукции могут быть введены штрафы: для должностных лиц — от 10 тыс. до 15 тыс. руб., для юрлиц — от 200 тыс. до 300 тыс. руб. В обоих случаях товар будет конфискован.За продажу несовершеннолетним и вовлечение их в торговлю предлагается штрафовать должностных лиц на сумму от 30 тыс. до 50 тыс. руб., организации придется заплатить от 100 тыс. до 150 тыс. руб.Напомним, что на днях Минпромторг вынес на общественное обсуждение проект, в котором как раз и предусмотрены ограничения продажи "никотиновых устройств" и никотиносодержащей жидкости. Подробности читайте в нашем материале.

Проект федерального закона (публичное обсуждение завершается 28 февраля 2018 года)

2. Утвержден список госуслуг, которые компании вправе получить независимо от своего места нахождения

В перечень госуслуг, по которым уже с февраля можно подать запросы, документы и информацию и получить результат в любом подразделении соответствующего госоргана, вошли:

Большинство услуг можно будет получить и в МФЦ, однако есть исключения, в числе которых регистрация автомобилей.Среди госуслуг, в отношении которых экстерриториальный принцип начнет действовать с января 2019 года:

Распоряжение Правительства РФ от 19.01.2018 N 43-р (действует с 1.02.2018 года)

3. Минстрой предлагает штрафовать за уклонение от заключения договора на вывоз мусора

За необоснованный отказ или уклонение от заключения с региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами предлагается штрафовать.Размер штрафа для компаний может составить от 150 тыс. до 200 тыс. руб., а для должностных лиц — от 30 тыс. до 40 тыс. руб.

Проект федерального закона

4. Участник госзакупки вправе представить выписку из реестра СМП вместо декларации о принадлежности

АС Северо-Западного округа поддержал позицию антимонопольного органа, указав, что Закон N 44-ФЗ не предусматривает строгую форму декларации о принадлежности участника закупки к СМП. Правовое значение имеет суть декларации, а не ее форма.Соответственно, участник электронного аукциона вправе представить в качестве декларации выписку из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, заверенную усиленной квалифицированной подписью.

Постановление АС Северо-Западного округа от 23.01.2018 по делу N А56-2602/2017

5. ВС РФ: при госзакупке работ по дезинфектологии нужно требовать лицензию

Верховный суд не согласился с нижестоящими судами, по мнению которых работы по дезинфектологии (дезинфекция, дезинсекция и дератизация) подлежат лицензированию только в случае, если они выполняются при оказании медицинской помощи.В определении отмечено, что по действующему законодательству медицинская деятельность, кроме деятельности на территории инновационного центра "Сколково", подлежит лицензированию. Работы по дезинфектологии включены в перечень работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность.ВС РФ указал: хотя работы по дезинфектологии не проводятся по отношению к пациенту и не являются медицинской услугой, они относятся к санитарно-противоэпидемическим мероприятиям и включены в понятие "медицинская деятельность". Следовательно, эти работы подлежат лицензированию.

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2018 по делу N А23-840/2016

6. Запрос котировок по 44-ФЗ: в заявке нет данных о соответствии единым требованиям, ее нужно принять

По мнению госоргана, неправомерно отклонять котировочную заявку только потому, что в ней отсутствует декларация о соответствии требованиям, предусмотренным п. п. 3–10 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ.Вывод обоснован тем, что указанный закон содержит исчерпывающий перечень документов, которые подаются в составе котировочной заявки. Среди них эта декларация не упоминается.Соответственно, неправомерно также требовать данную декларацию в извещении о запросе котировок.

Письмо Минфина России от 29.11.2017 N 24-02-07/79270 

Вернуться к новостям