Новости

Верховный суд остановил начисление "бессрочных" процентов по микрозайму!

Линия консультацийИнформационная поддержка
В этом выпуске читайте: как гендиректора за бесполезного подрядчика на 20 миллионов наказали; Правительство определило для юрлиц и ИП категории рисков и сроки плановых антимонопольных проверок.

1. Правительство определило для юрлиц и ИП категории рисков и сроки плановых антимонопольных проверок

Категория риска при проведении госконтроля будет зависеть от вида бизнеса, а в ряде случаев также от выручки компании или ИП. Раз в три года в плановом порядке станут проверять только небольшую часть компаний, остальные будут проверять реже или не станут вовсе.

Категория среднего риска — проверки не чаще одного раза в 3 года

К этой категории отнесут компании, которые получили за предыдущий год свыше 10 млрд руб. необходимой валовой выручки и включены в реестр субъектов естественных монополий или занимаются видами деятельности, цены (тарифы) на которые регулирует государство. Также в эту категорию включат лиц (их группы), которые продают через торговую сеть продовольственные товары и получили от их реализации не менее 400 млн руб. выручки (совокупной выручки в рамках одной торговой сети) за последний год.

Категория умеренного риска — проверки не чаще одного раза в 5 лет

Умеренно рискованной будут считать деятельность компаний с выручкой за предыдущий год свыше 10 млрд руб., если более 10 процентов этой суммы получено:

Категория низкого риска — плановых проверок не будет

Весь остальной бизнес правительство отнесло к категории низкого риска. Это означает, что его планово проверять не будут.

Категорию можно будет изменить

Документ также определяет условия, при одновременном соблюдении которых можно понизить категорию среднего риска — до умеренного, умеренного — до низкого. Первое условие — компанию, ее должностных лиц или ИП не наказывали по ряду антимонопольных составов КоАП РФ. Это требование должно выполняться в течение трех лет на день принятия решения о присвоении (изменении) категории риска. Второе условие — минимум один год на указанный день у компании или ИП работала система правовых и организационных мер, направленных на соблюдение антимонопольного законодательства РФ.

Постановление Правительства РФ от 01.03.2018 N 213 (вступает в силу 13.03.2018 года)

2. Верховный суд остановил начисление "бессрочных" процентов по микрозайму

Микрозаем в 10 тыс. руб. чуть не обернулся гражданке долгом почти в полмиллиона. В этом деле разобрался ВС РФ. Согласно договору срок займа в общей сложности составил 20 дней, но проценты за пользование заемными средствами начислялись вплоть до полного погашения задолженности, которое фактически растянулось больше чем на три года. Естественно, основную часть взыскиваемой суммы составили проценты за пользование займом. И хотя микрофинансовая организация добровольно их снизила, ВС РФ все равно не согласился с итоговой суммой. Суд отметил: денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер. При условии того, что срок займа составляет лишь 20 календарных дней, начисление процентов, установленных договором, по истечении срока действия этого договора займа нельзя признать правомерным. ВС РФ уже высказывал подобное мнение.

Определение ВС РФ от 06.02.2018 N 81-КГ17-25

3. ОСАГО  - страховая не вправе навязывать техосмотр через свою компанию

При оформлении ОСАГО по общему правилу необходимо предъявлять документ о прохождении технического осмотра — диагностическую карту. Независимо от того, есть она у страхователя или нет, страховщик не может настаивать на проведении техосмотра через свою компанию. Так, страховщика оштрафовали более чем на 6 млн руб. за навязывание "своего" техосмотра. Причем у страхователя уже была действующая диагностическая карта, но страховую компанию она не устроила.

Постановление АС Московского округа от 06.02.2018 по делу N А41-5161/2017

4. С 11 марта у владельцев лифтов и эскалаторов появится новая обязанность

Они должны будут извещать Ростехнадзор об изменении сведений о них самих или о принадлежащем им оборудовании. Требование касается владельцев объектов, подпадающих под действие Правил безопасного использования и эксплуатации:

Потребуется направлять в территориальный орган Ростехнадзора уведомление в произвольной форме. В документе нужно будет указать исправленные данные и приложить копии документов, подтверждающих изменения. В течение 5 рабочих дней со дня регистрации уведомления орган Ростехнадзора внесет поправки в реестр и сообщит об этом владельцу объекта. При переходе прав на объект уведомление подаст новый владелец. Нововведение является частью порядка ведения реестра объектов, за организацией безопасного использования и содержания которых следит Ростехнадзор.

Приказ Ростехнадзора от 12.10.2017 N 426 (вступает в силу 11.03.2018 г.)

5. Как гендиректора за бесполезного подрядчика на 20 миллионов наказали

Как известно из ГК РФ и, например, Закона об ООО, руководитель обязан возместить компании убытки, причиненные его неразумным или недобросовестным поведением. Об этом говорил еще ВАС РФ, и судебной практики на этот счет немало, но она продолжает пополняться примерами "ошибок" руководства, которые ему дорого обходятся. Так, АС Северо-Западного округа рассмотрел ситуацию, когда гендиректор ООО заключил с подрядчиком договор на разработку некоей концепции строительства ТЭЦ. Обошлась эта концепция в 20 млн руб., но, как выяснилось, была обществу абсолютно не нужна и не соответствовала проекту строительства, который на тот момент уже делал другой подрядчик. Кроме того, ООО оплатило работу до того, как она была сдана, а результат противоречил договоренностям. Привлечение бесполезного подрядчика суды расценили как недобросовестное поведение руководителя. Его не спасло даже то, что сделку одобрило общее собрание участников (это, кстати, распространенная практика).

Постановление АС Северо-Западного округа от 05.12.2017 по делу N А56-62473/2014

6. ВС РФ снова помог разобраться в отличиях трудового договора от гражданско-правового 

На этот раз сравнение проведено с договором возмездного оказания услуг. Оно пригодится работодателям, чтобы определить, какой договор выбрать. Отличительные признаки:

Цель:

Предмет: 

Положение исполнителя/работника:

Трудовой договор -  

Риски:

Верховный суд приходил к похожим выводам, сравнивая трудовой договор с договором подряда. Подробнее об этом можно узнать из нашего материала. В новом определении ВС РФ сделал важное уточнение. Подтвердить, что отношения трудовые, можно ссылками:

В рассмотренном деле одно из таких подтверждений было из центра занятости, который направил гражданина в организацию. В документе среди прочего упоминались конкретная должность, режим работы и информация о факте трудоустройства. Имейте в виду, что при подмене трудового договора гражданско-правовым возможны следующие последствия:

Определение ВС РФ от 05.02.2018 N 34-КГ17-10 

Вернуться к новостям